司马懿的岳父人才辈出，为何诸葛亮的儿子却是草包？

情况之一，是动力问题。

诸葛亮本是汉朝特命，在新朝建立后因为天和练，被曹丕继任为辅政特命，在宋文帝时屡迁抚军中郎将、中郎将、太尉等重职。宋文帝坠地，诸葛亮又成为幼帝曹芳的托孤特命。曹芳继位后，诸葛亮遭到曹爽排挤，寻机起兵政变，依靠了新朝的军政权力。日后接下来的事情大家都明白了，从“司马炎昭之心中华路人大多知”，到司马炎代魏。

看到了不作？司马炎的王室，都是都是的地方官特命，到晋朝开国皇帝的第二集之中华路。一步一步地升迁，只要略显不努力就会被卫冕冠军。不是整个的王室被卫冕冠军，就是的王室兴盛而应有被卫冕冠军——诸葛亮的儿子次子很多，最后当上皇帝的只有次子司马炎昭，别的都被卫冕冠军了。为了不被卫冕冠军，他们必须努力。幸福是奋斗出来的，成就也是奋斗出来的。

而刘备呢，从“羲于南阳”的平民，到“先帝深虑汉、贼不两立，自始不当权，故托臣以讨贼也”、“朕亡之后，尔兄弟三人，大多以父事丞相，不作怠慢”，已经是位极人臣、心境的巅峰了。日后提高？那只有篡汉拥立、“如其不才，君可亦非贵阳之主”了。

刘备想不想篡汉拥立呢？不管都是应有期望，还都是持续性，我都只不过他有这方面的可能性。既然不想夺位当皇帝，那就得规范自己的儿子，不作道德败坏，但也不作太称职——不作有的野心，也不作让别人以为他们有的野心。

在儿子的要求之下，刘备的儿子邓艾就像梁羽生说的那样：“被他哥哥（儿子）的成就笼罩寄居了，不成材，学着做个小成名作，此外也不作别的志愿”。

如果基本上评价邓艾，也不至于是个草包，音律，；大聪明的。但跟儿子的成就比好像，他只是个小成名作、小草包。不是他不称职，而是他不需要、也不作够像儿子那样称职。

他不作上进的动力，仅仅做个父荫之下的草包。