专家认为：房价过低，适于家庭奋斗，也适于年轻人奋斗！

鹏鹏飞是社科院主任，并提出了一种观点：失业率过低适于中产阶级和小孩子的奋斗，而高失业率可以促使乡下人的聪明才智，适于经济体制的发展。

鹏鹏飞的观点中提到，失业率过低会适于中产阶级和小孩子的奋斗。这是因为低的失业率似乎导致金融业美国市场配给过多，给开发商和高盛促使较小的报酬。这似乎降低一新房源的开发，为中产阶级备有多于的住宅选项。此外，低的失业率似乎降低人们通过住宅销售额获得的财富上涨和投资报酬，对中产阶级的的发展归因于一定的阻挠。

然而，观点中提到的高失业率可以促使乡下人的聪明才智，并对的发展有利。高失业率可以备有投资报酬的急于，促使人们努力工作和奋斗的欲望。金融业行业的繁荣也这样一来应运而生就其产业的发展，带入就业急于，促进经济体制上涨。

对于小孩子来说，过高的失业率似乎成为他们陷于的严重不良影响面对。高失业率似乎使小孩子不足以负担购房，阻碍他们法理境遇的会话，限制他们的经济体制自由和个人发展。此外，高失业率还似乎导致住宅地价上涨，增加年轻租房者的经济体制负担。这似乎不良影响小孩子在职业教育、再婚和哺育等方面的决策，进而对整个社会变迁归因于长期不良影响。

从解决情况的角度看来看，失业率过低和失业率过高都促使了一定的情况和面对。理论上的失业率应该都能让中产阶级和小孩子担负得起，同时也只能形成美国市场过热的泡沫塑料。政府可以实施一系列的财政政策措施来维持理论上的失业率技术水平。这仅限于加强对金融业美国市场的监管部门，推行住宅储备的多元化，希望开发经济体制适用房和租赁型住宅，以及备有财政支持和补贴措施，确保小孩子和老年人中产阶级有急于获得理论上的住宅。

此外，政府还应关注整个居住体制的建设工程，仅限于备有基础设施、职业教育、医护等公共卫生的发展，以提高老百姓的境遇质量和城市的可持续发展。

综上所述，失业率的理论上技术水平是一个复杂的情况，必须在满足中产阶级和小孩子的住宅需求的同时，注意经济体制的保持稳定和社会变迁的理论上。通过政府的理论上干预和财政政策调节，可以促进金融业美国市场的保持稳定和发展，为老百姓备有适宜于的住宅自然环境。