Swift 终将成为Linux的一部分

5转译的广泛应用也可以在基于Swift 6的UNIX上运转，而应使用 Swift 6 转译的广泛应用仍然都能“向后布署”到基于 Swift 5的UNIX上。缺乏这个基础，小米就能够在自己的公共API中的应使用 Swift。

所以，这长期是Swift的目标。脚本语言也撒谎说：每个应使用Swift的人都必需将坎和广泛应用附加到两人，这就会所致广泛应用的规模膨胀。此外，闭源坎的脚本语言必需针对每个新近原版的Swift披露一个单独的原版，因为它们比如说是二进制相容的。但与此同时，ABI 耐久性反之亦然你只能变更任何过道！

我们终于在Swift 5中的做到了这一点，大多数优点运转很差，我们在此之前解决了运转一时期原版的Swift原先广泛应用的情况，而且我们还尽也许地消除了对源示例的严重破坏。基本上上，来自小米内部的压力也不容忽视：这个建设项目在此之前顺利进行了多年，但仍然长期存在各种限制。

过渡

如果将Swift填入UNIX，首先我们必需弄清楚如何不严重破坏

现有的广泛应用，它们已浸入了Swift的一时期原版；

现有建设项目，他们愿意在此之后大力支持iOS的一时期原版。

第一个情况已通过变更Swift 的 ABI赢取了解决，这样Swift 5就不就会与Swift 1～4中的的任何过道发生冲突。在新近原先Swift能够交互的少数几个地方（Objective-C），Swift 5各种类型的元数据的标识形式与 Swift 1～4 不尽相同，因此原先版Swift就会将新近类视为奇怪的 Objective-C 类。虽然基本上上有很多细节情况要解决，但这个分析方法是并不简单的。

第二个情况只能以值得注意的形式解决，我们愿意新近的广泛应用都能与控制系统Swift API顺利进行交互。因此，我们不得不在此之后容许Swift坎与广泛应用程序来捆绑披露，同时还要避免新近版UNIX上保有两个Swift拷贝。当然，我们不愿意广泛应用的浸入式 Swift 5 坎取代之后的UNIXSwift 5.1。这将对来年即将发售的UNIX造成部分严重破坏，因为它相关联于Swift 5.1。

终于我们应使用了一个来由“rpath”（runtime search path，运转时关键字轨迹）的优点，它容许可拒绝执行通过关键字一系列目录来URL其高效率坎。我们常指定了其关键字顺序：首先关键字/usr/lib/swift/，然后是广泛应用程序来包，这样就可以保证广泛应用应使用UNIX版的Swift（如果长期存在的话），否则如此一来退而求其次应使用浸入式原版。

我只想回应一点：这是一种向后布署OS坎的技巧，它情况下使用布署第一个原版。你只能应使用相同的rpath技巧布署第二个原版，因为第一个原版在此之前长期存在于磁盘上。上次在布署Swift并发时就应使用了相同的技术开发，然后第一个原版中的出现了一个情况严重的偏差，结果这个偏差能够在向后布署坎中的“修缮”，因为即使顺利进行向后布署，有情况的UNIX即使如此就会包含libswiftConcurrency 1.0。而这反过来又就会造成大力支持的不连续性。

偏差就会不断出现，然后在UNIX升级时赢取修缮，因此只要抓住确实的时机就可以修缮这些偏差，但重点是这不是一个极致的框架，而且对于新近的API来说，它就会严重破坏availability三维。

我们失去了什么

我曾在从前的文章中的发表意见过，在选取连续性连

从前，Swift已进入UNIX！广泛应用不如此一来能够浸入Swift！由于Swift是和Objective-C运转时两人披露的，因此我们可以顺利进行一系列的性能提升！最后，小米还可以将Swift API作为UNIX的一部分披露。

刚刚，Swift的从外部贡献者就就会发现小米的框架土木工程每年都在脱什么：

都是，你永远只能封禁任何过道，情况下弃用，因为一旦封禁，一些现有的广泛应用就也许能够新的启动或丢失插件数据。

Swift的披露天数与UNIX的披露天数牢固就其。

重点在于，新近的API只长期存在于新近的UNIX中的。

Go不就会最后一个情况，Rust也不就会，就连Swift 1～4也不就会，而且都是出于相同的原因：这些语言共享了基准坎，外广泛应用程序来应使用。它们不是UNIX的一部分，因此保有稳定的ABI，而且大力支持的坎也不就会有不算多巨大变化。

小米正在设法做到这些目标。但现今我们情况下关连到取舍，因此在Swift进入UNIX之后的几年里，小米以及Swift团队提出了一些技术开发，使用大力支持一些罕见的向后布署：

给特定变数打上一个“尚不大力支持”的标签，这样就可以将它们复制到客户端，而不必通过记号称谓指称，就像在头份文件中的概念的 C 连续性变数一样。不过，这种分析方法只适使用变数、分析方法等不能够恒等性的过道。如果标准库也应使用相同的做到，就就会所致出现多个全局拷贝。此外，只有当做到可与API过去的原版和未来的原版相容时，才能应使用这种分析方法。

有些小米坎不就会与UNIX一并披露，你可以选取将它们浸入到广泛应用中的，就像第三方相关联项。ResearchKit就是其中的最早的一个坎，在Swift成为UNIX的一部分在此之前就发售了。

在某些情况下，Swift团队就会共享一个“相容性”坎，该坎只重定向到主广泛应用（因此只有一个），为的是让原先的UNIX都能大力支持新近的优点。为此，有时我们就会在运转时中的自组“定制点”，这样就可以真的什么地方发生了巨大变化，而有时我们就会应使用一些相关联于原先运转时或UNIX的做到细节的技巧。

然而，这些分析方法都不极致。我们不就会基准机制，可以将“根据能够向后布署”去除到基准坎和UNIX的其他Swift坎中的，而且向后复刻也许就会所致变更的完成度加大。如果新近优点是一个共通变数，相关联于上次尚不长期存在的两国政府，该怎么办？如果虽然两国政府长期存在，但你只想与新近优点两人应使用的一些各种类型直到去年才改用，该怎么办？

Swift的要求之一就是都能使用概念UNIX坎，而这势必就会所致很多兼职越来越加困难。因此，人们不禁就会实在：成为一名UNIX坎脚本语言比成为一名第三方坎脚本语言越来越难。但我们一定会明白，这只是一种关连到，而且偏向某一方面也是并不合理的，特别是受制于小米的要用法，几乎每年都就会出现一些不良后果。

替代拟议

小米本可以决心改善脚本语言的无能为力，而且即便事到从前，仍有机就会补救。但小米就会这样要用吗？毫无疑问就会，毫无疑问不就会。

封禁段落坎

如果你的笔记型电脑上有15款不尽相同的广泛应用，但它们都应使用了同一个Linux坎，则应使用形式意味著有所不尽相同。毫无疑问是各自保有不尽相同的构建新设，毫无疑问是要用了局部的改动。但如果它们都应使用同一个闭源坎，而且这是一个高效率坎，那么理论上，小米可以封禁磁盘上的这些段落坎，从而为终于插件节省一些空间。虽然示例收件就会让封禁兼职变得越来越加忧心，但我看来也不是不也许，因为如果我没记错的话，广泛应用小店在此之前新的近收件了广泛应用包中的的所有坎。段落的Swift相容性坎基本上上可以封禁，我甚至记得曾经发表意见过这个情况，所以也许在此之前有人在这么要用了。但即便封禁段落坎，也不就会偏离广泛应用小店中的完整版份文件的大小不一，对于第一方坎来说，只有在向后布署时才能封禁段落坎，因此小米对于这种分析方法极为就会兴趣。

此外，我们能够封禁macOS上的段落坎，因为其上的广泛应用并非由UNIX全权负责管理，但macOS也是小米平台，你也许压根不爱护每个广泛应用的大小不一。

明确大力支持“polyfill”

“Polyfill”是一个Web开发领域的术语，常指的是将优点向后复刻到一时期的插件，从而只不过插件二者之间的差异。在JavaScript中的，这很容易做到，因为你可以在加装自己的做到在此之前检查优点是否长期存在，但在Objective-C中的就就会很笨拙，而在 Swift 中的真正要用勉强。

在Objective-C和Swift中的，越来越罕见的要用法是去除如下分析方法：

func backportFoo() -> String {

if #available(iOS 16, *) {

return foo()

}

// Fallback implementation

return "foo: (self)"

}

当你一并的是各种类型而不是操作时，这就会变得越来越加忧心，但通常改用两国政府的形式即使如此可以做到这种分析方法，甚至用基类的形式，将一种做到推给UNIX，另一种做到使用向后复刻，也是难以实现的。我们愿意Swift明确大力支持这一点，但外观设计这样的优点并不忧心，而且还要受制于这样一个情况：“如果有两个人同时这样要用就会怎么样？”人们改用自己的形式来做到这个优点时，多于我们并不清楚它仅仅是一种插件推动，因为从语言来看，这种形式与非向后复刻API不就会任何关连。

明确大力支持向后布署

与第三方“polyfill”分析方法，或显式套装变数、套装各种类型或直观两国政府不尽相同，Swift可以降低基准坎（以及作为UNIX的一部分的其他Swift坎）大力支持向后布署新近优点的完成度，我们只需根据能够将新近优点与广泛应用一并到两人，并根据能够加载它们。但这种分析方法很忧心，因为这反之亦然，任何客户端示例都必需大力支持两种不尽相同的兼职形式。这基本上上不是一件易事。

基本上上，Android平常这么脱，多于它就是这样应使用Java API的。但Android越来越容易新设，因为它的广泛应用和坎应使用正中的间格式（而不是原生示例），此外Java 不就会扩展，因此变更现有各种类型的分析方法越来越少。可以说，二者是“脱糖”的。

如果Swift不就会进入UNIX，那么ABI耐久性……

最后一种也许性是，小米本可以决心确保Swift的ABI耐久性，但他们却将Swift填入了UNIX中的。小米愿意所有闭源 Swift 坎都可以浸入到每个只想要应使用它们的广泛应用程序来中的，毫无疑问上述我们提到的封禁段落坎的策略不以为然有所帮助。但小米愿意都能将这些坎作为UNIX的一部分顺利进行越来越新近。这样，他们就都能顺利进行控制系统范围内的 UI 调整和新的近外观设计，同时无需强迫每个人月份披露广泛应用程序来的新近原版，而且事前接踵而来的课题也越来越少。某种程度你不以为然有不尽相同的只想法，但小米永远不就会放弃。

回顾

将Swift填入UNIX对广泛应用脚本语言来说是一个很糟糕的关连到吗？毫无疑问吧，如果你不爱护示例大小不一的话。但小米将能够应使用Swift编著控制系统坎，而这绝不是小米所能接受的选取。

另外，Windows上的Swift仍然是一个同龄的建设项目，而且它不就会不算关注UNIX坎。但Windows上的第三方闭源坎远超Linux。因此，在此后的本来，毫无疑问我们将保有一个较强ABI耐久性、且Swift不就会进入UNIX的平台。

—。

吃杂了肚子痛怎么办
类风湿性关节炎有哪些症状
宝宝经常拉肚子怎么办
康恩贝肠炎宁颗粒怎么吃
经常肚子疼拉肚子怎么回事