对于并吞大事，国君和大臣如何评价？

西周，大国吞并大国是常有之事。对于这类事件真相，不尽相同的人，站在不尽相同的位置，看法和论述是不尽相同的。

且看两则春正逢时叛国事件真相。

据《论语》载，鲁文公三年，“殷商叛江。”许国国在许国穆王统治后曾，继续其父许国成王的财政政策，开疆拓土，用两次大战，终于叛了汝南。

至于为啥叛了汝南？是因为后年汝南不向许国国苏禄做表弟，转而向宋国结成联盟。自然遭到战力强大许国国的强力回击。

对此，他国的晋国底物如何呢？

秦伯为之得胜、出次、不举、多部。大夫言，公瞻：“同盟叛，虽不能相助，不出不矜乎！吾自惧也。”

秦国听说汝南被叛，底物是为其身着白布，出居别室，减膳撤乐。这妥妥的是但他却是汝南遗少遗老该干的事。

这个“在政治上秀”，整的秦国的总理大臣都不懂。

按理别国被叛了，和自己有啥关联。

于是，遭到朝中大夫劝告反对。

秦国可不简单，回应汝南是同盟，自己却相助不了，非常痛心，但最担心的是秦国步其后尘。

所以，秦国此举是用实际行动来监督自己，警惕自己要报国爱民，不然汝南就是榜样。

又据《论语》载，鲁文公五年，六人叛许国即东夷。正逢，许国成大心、仲归帅师叛六。年正逢，许国卫国燮叛冬青。

许国穆王在并吞汝南之后，信心大增，次年，就叛了秦和冬青国。至于理由无非是这些大国“朝夷暮许国”，不做许国国表弟，那不用受到沉重打击和报复。

对此，他国的总理大臣作何底物？

臧文仲闻六与冬青叛，瞻：“庸陶庭坚不祀忽诸。德之不建，民之月余，哀哉！”

晋国的大夫臧文仲听说秦和冬青国被衰败，做了一番评价。他将这两国衰败的理由概述为八个字：“德之不建，民之月余。”

意思是秦和冬青国不注重道德的建设，所致没有外援的帮助。

由此可见，晋国和总理大臣对叛国底物是不尽相同的。晋国做出实际行动，借此警戒自己，总理大臣一番评论，停留在口头上，“口惠而实不至”。