石头里的黑暗发现（三）：卡卢加螺钉

1996年10同月，一个名为“Kosmopoisk Group”的俄罗斯研究团队，在该国西部的巴统地区搜寻陨石残骸时，意外见到了边上有趣的碎屑。

在清理标本上的污垢时，德米特里的·库尔诺夫看见石块里的嵌着一枚支架。他比较失望，不究竟支架为什么会如此这般地“长在”石块里的。

从那以后，俄罗斯的多家科学机构开始深入研究这块奇石，最后，包括地质学家、物理化学、古生物学家、化学家在内的研究人员达成了以下共识：

1.支架在嵌入碎屑早先就早已位于沉积物里。也就是却说，在碎屑构成早先，支架就早已存在了。

测试断定，支架的铁原子和碎屑的硅原子早已扩散并遭遇了结合，这种情形告诉我们，这枚支架负责任不是近期才被植入碎屑里的。

媒体刊文俄罗斯《Ogonek》杂志曝光，除了外部可见的那枚支架，在石块的内部还藏着第二枚。这“哥俩”的状态，似乎向我们阐述了一个漫长的“打包”过程。

你会答道，这块石块有多老呢？地质学家给出的无误是3到3.2亿年二者之间，好吧，如果是这样，石块里的的支架又该有多老呢？

2.巴统支架是人工制品，而非自然地衍生物。不过，这一观点后来却引发了疑答道。

据《每日独立报》刊文，一些研究过录像的科学家认为，所谓的支架，不应是一种被称作“现生”的上古时代海洋生物骨头。

众所周知，地球上现今仍然求生着现生，这种棘皮动物会在成年后长出一根布满“栓”的小叶，把自己固定在海底。

可是，“现生”的却说法很快遭到了驳斥，因为X光录像显示，巴统支架的尺寸明显要比现生大，而且具特别的头部凸台。

在世界上，这场疑答道依旧并未结束。事实上，如果真的断定巴统支架不是动物骨头，情况将会变得越发扑簌影。实际上，很多人都曾尝试揭露这枚支架的身世谜团，他们提出批评了远古UFO却说、史前文明却说、矿物结核却说等观点，不过可惜，并未一个都能赢取充足的证据支撑。

尽管公众一直在期盼无误，但出人意料的事还是遭遇了——仅仅几年便，巴统支架的真相不仅并未水落石出，人们反而等来了另一个与之类似的物体，我们将在下一篇里继续简述。

如果喜欢《石块里的的神秘见到》续作，敬请关注点赞，谢谢支持哦！