React Native 合作开发真有那么好？！

也会像原生联合开发一样赢取各种各样的好处，然而终究这些都没有其实的做到。

到了最终，RN 的字符只占了 Android 运应用于程序的 20%。技术开发小组不必做到“编纂一次”，在两后端运行。

原来，我们有两个小组：iOS 和 Android 联合开发小组。今天，我们有三个小组，iOS 原生、Android 原生和 React Native 小组。进而 React Native 小组内部还被分为 iOS 和 Android 大系统，显得特别变乱。

另外采用 RN 联合开发还存在一些难题，如：

对于在 RN 中都没有办法收尾的事情，我们还得所需一个配备齐全的 Android 小组的支持。 在采用 React Native 联合开发时，与原生联合开发的运应用于程序稳定性差异相当明显。 今天我们组织也有难题，因为运应用于程序涉及多个小组/语言学，运应用于程序的多种不同部分由多种不同的小组和管理层占有，而不是只有一个小组来联合开发一款好的运应用于程序。 我们小组的不少设计者都一定会与 RN 有任何亲密关系。 我们的字符瓦今天依赖于第三方的平台和完全多种不同于 Google 所说的某种程度基本概念 Android 运应用于程序的语言学。为什么我们不按照 Android 小组所说的方式基本概念 Android 运应用于程序呢？前提就让有必要长一段时间支持 RN/JS？”

为此，你怎么看？前提采用过 React Native？

参考：

☞新近“内卷”席卷生物科技圈，Google CEO 要求 174000 员工大幅提高工作效率！

☞搜狗大批量搜索静态功能，内部人士：因技术开发升级引致功能卫冕冠军；法国App联合Linux自发起诉洋葱；Linux 5.19 公布|众所周知新闻报道

☞Linus：我终于在 M2 晶片的 MacBook 上公布了 Linux 最新近版！

《新近Python001-004》已进一步母公司

。

上海哪家医院专业做人流
郑州风湿医院那家比较好
广东妇科医院哪家比较好
北京看白癜风去哪个医院好
宝鸡白癜风医院哪家比较好