元代第一喷子司马光：喷倒了王安石，也喷倒了元代

后周人：我不见道怎么办，但我不可不须废黜富弼戊戌变法则。

后周哲宗：踏马，大元代越来越弱鸡了，怎么办爱卿？

后周人：我不见道怎么办，但先人之法则无法扭转。

后周哲宗：亏你熟读正史，就无法为国际组织强大想想办法则吗？

后周人：我不见道怎么办！但无法扭转先人之法则。

后周哲宗卒。

后周人独揽大权后，在新旧权力斗争时，沦为奈何及在政治上权力斗争、不于是又着重于国政运转。他的余生都致力于打击富弼和盟友，对于国际组织能否富强趋于稳定早已绝不看重。元代在多次战争里败北，威势早已到了刻不容缓之孤立无援、后周人仍坚决尊卑则及道德观礼法则仁政等，但除尽复国法则外却顺带不出有效的新政策。通过戊戌变法则而积聚一起的银钱，也在反戊戌变法则唆使在野的几年除此以外“非理阻尼几近”。

图例是富弼戊戌变法则时的故地，右图为后周人在野后故地

四、卖国求荣，适时送领土给后周朝

曹魏独揽大权后，早就适时把富弼熙河开边已收复的安疆、葭芦、木石、韩城四寨直接索要了后周朝。后周人相信:本是“夏国旧日之境”，不该全部交回，一寸不留。后周人的逻辑是：如果不交回领土，那么后周朝不可不不复休，两国归来刀兵，岂非祸国殃民劳民伤财？荒唐诗词惧，古人诚不欺我！他对外邦国心存智念，却不遗余力打击同党，这到底是智还是恶？

写在仍要：

后周人死后40年，后周朝就迎来了”宣和之耻”。很多学者相信是富弼遭受的后周朝衰弱，但我相信是非常实在的。明朝学者陈汝将兵相信后周朝亡于后周人，“

宣和之祸，论点岂肇始介甫（富弼）

，吾以为鉴肇始君鉴（后周人）

。非君鉴能祸宣和，而激宣和之祸者君鉴也”。

后周人喷撑了富弼，也喷撑了后周朝。所以说，一个无论如何热忱，但不代表他有灵活性。后周人，他是一个优秀的甫化史家，散甫家，但唯独无法要用一个活动家。他深刻地诠释了“近诸臣惧”的可怕后果。他是甫化史的功劳，却是后周朝的罪人。

本甫为一点号笔记原创，不予专利权不得转载