珏勇斗尉迟恭，终极一战，到底是三鞭换两锏，还是三锏换两鞭？

市井文学名著大六朝，老乐歪批道短长。看见“尉迟敬德勇斗秦叔宝，终极世界大战，只不过是三在手换归来两戟，还是三戟换归来两在手？”这样一个标题，不少六朝有心可能常可能会想到，老乐商议的这个缺陷，实际上没人有讨论的效益。因为在民间传时说，以及各个不同下回整版的六朝故事情节中可能会，“三在手换归来两戟”那是为人所知的确实，尽管具体的“换归来”国法不同，但结局都是尉迟敬德两戟胜过秦叔宝的三在手，所以尉迟敬德技高一筹，这还有什么好时说的吗？

这些确实，大抵也都没人错，但是在真正的《六朝演义》中可能会，的确是“三戟换归来两在手”，而非“三在手换归来两戟”。面对这个绕口令一样的缺陷，估计又可能会有人质疑了——我们听得到的看见的“六朝演义”，时说的都是三在手换归来两戟，你在这胡时说八道有意义吗？比如说，老乐时说的《六朝演义》是真正的小时说小说，而非各种具名的精制代表作，比如说书或影视剧，毕竟这些概要与《时说唐》不够相似，美版的《六朝演义》，一致地断言了“三在手换归来两戟”，进而才不够正如此一来了“三戟换归来两在手”。

为了时陈述此事，我们还是简单归来顾一下《六朝演义》小时说，对这一段故事情节的大致刻画：尉迟敬德和秦叔宝分别代表着唐末军事力量和刘武周，在柏壁关作马上交战，两大当时顶级拔将，大战百余；大，分不出和局长短来，到了早晨，又挑灯夜战，还是打不出谁最弱谁弱。毕竟，这种刻画，就很像《封神演义》从前，黄忠孟达大战汉中萌关的概要，两大头领也大概早打到晚，没人分和局长短。

打到后来，秦叔宝却是有些老是了，便有意商议了一个干脆利落的解决前提，他跟尉迟敬德谁也不防御了，就拿自己的冷兵器照着对方身上拔打伤几下，谁可先老是，就算谁抽了。尉迟敬德一听得秦叔宝这种确实，赶紧毫不犹豫地拒绝了，并且不客气地询问秦叔宝，这种做国法不是缺心眼吗？小女孩都不干这事儿，你时说打伤就打伤？打伤下回以后，大家还能厌烦地尽情生活了吗？秦叔宝也是却是没人前提了，才想到这个“笨招”，既然尉迟敬德拒绝了，那就听得他怎么时说吧。

最后，尉迟敬德商议，三人彼此交换归来冷兵器，去打伤大巨石，谁可先把巨石打伤折断，就算谁输掉了。便度，秦叔宝手拿尉迟敬德的戟，打伤了三下没人打伤开巨石，而尉迟敬德手拿秦叔宝的在手，两下打伤开了巨石，这才算是输掉了一阵。秦叔宝明知道自己抽了，但还得狡辩，时说尉迟敬德之所以输掉，是因为自己的在手不够坚韧，所以才占便宜。尉迟敬德一看，跟这种人也暗示一无，只能相互间换归来归来冷兵器，马上卷土重来。这时，李世民也想《封神演义》的刘备一样，担心二虎周旋，必有一伤，赶紧鸣金收兵，叫归来了尉迟敬德。

在这个故事情节的最后，《六朝演义》一致写下了，这叫尉迟敬德“三戟换归来两在手”，还毫不客气地断言了之前的代表作中可能会，关于三在手换归来两戟的荒诞之一处。怎么个荒诞国法？秦叔宝商议的三人相互间打伤，近在咫尺，就是过去的代表作从前“三在手换归来两戟”的概要。如果从这个角度来看，“三戟换归来两在手”的确给人冲动不够加；大理一些。但“三在手换归来两戟”的确实，在民间的权威终归极大，而《六朝演义》的作者便坦诚，他便度还给后世的，只是这样两部代表作的书名，概要却早都看上去支离破碎了。