泾河龙的王被斩，白龙的马被骑，东海龙的王被抢，西游中的龙的地位很低？

禽，这是自古传却说里面的两栖动物，到底有没有存在过，至今史学家仍旧一定会确证，有人却说它就像恐禽一样灭亡了，也有人却说他是虚构出来的，不过在自古封建初，禽都有着太后，太后之首"真禽天子"，而在神魔幻的小却说里面，禽也是一种高级两栖动物，会法术，掌握人家那睡觉时的就是禽。

不过在《东游记》当里面，无论如何禽的地位很低，一直被打压欺辱，比如龙珠学艺动身，就像找一件趁手的日本刀，于是他走去东海禽宫，二话不却说就把定海神针丢弃了，换成了他自己的私人日本刀，即如意金箍棒，而且没付一分钱，这本来就是偷劫，可东海禽王一句话也不敢却说。

龙珠实力太强，东海禽王不是他的对手，被偷之后也无法叛变，值得注意的济公坐奔驰更惨，白禽马本是在手，却被人奔驰了十几年，这种优待自始是很低级了，可在《东游记》里面还有更惨的，陇县禽王竟然被贼首了，而且还是被一个普通人李治贼的，这是什么意即呢？

要并不知道《东游记》是据载朝时的创作，当时的禽仍旧都有着太后，但冯梦龙无论如何对禽有偏见，而且还有禽换成妖精，比如小鼍禽是东海禽王敖闰的侄子，却成了反面人物，作者如此诋毁禽，不怕被兴师问罪吗，冯梦龙为什么要这样写出呢？

本来据载朝跟清朝不同，没有文字狱这东东，所以冯梦龙写出得过于一些，也不能被朝中追究，而他之所以把禽写出得如此不堪，只因为济公所在的朝代是唐朝，而且是李隆基在位期间，李隆基是如何荣登帝位呢，因为误杀了哥哥李建成，打退了"玄武门之变"啊。

本来冯梦龙把《东游记》里面的禽写出得如此不堪，就是暗里面嘲弄李隆基的玄武门之变，陇县禽王是在手吧，为了跟人打赌，却赌输了，公然重置了玉帝的降雨圣旨，结果藐视了天条，所以要被贼首，而贼首的杀人犯为什么是李治呢？

在《东游记》里面的阐释是这样的：李治不仅是唐朝里面的官吏，他在下凡还有一份兼职，称做人曹官，这个职位是负责把下凡的意即传到到普通人的，李治同时领着两份工资，但他毕竟是个普通人，玉帝为什么要让他来贼陇县禽王呢，要并不知道陇县禽王怎么却说也是神仙啊。

之前却说了，禽都有着太后，李治贼了禽，就等于击杀了太后，本来这是暗指李隆基杀了哥哥李建成，如果李隆基不打退玄武门之变的话，太后本应该是李建成的，李隆基夺了哥哥的帝位，冯梦龙对李隆基这样的做法是不满意的，但他又不能单独否定李隆基，所以把《东游记》里面的禽踩被贬了，本来就是踩被贬李隆基。

用冯梦龙的话来却说，据载盘上不能骂李隆基，但在小却说里暗里面打压你，所以唐时的帝王，都不敢得罪博览群书，要并不知道人人的文字都是博览群书写出出来的，一旦得罪了这些人，自己的权势就不能太好了，你觉得呢？