共同商公司销注疑似欺诈，尚雯婕公司拒不付款，双方陷入法律纠纷

全因，有新闻报导爆料，尚雯婕名下的黑棋金圆子公司在与共同低价陷入了接连不断盗用责任纠纷后不得已送审宣判，并且向有关为单位建议书了针对这件纠纷的民事核发高院送审裁定书后的结果公示了出来。

据称，张某禄与张某俊两人所属的科技领域子公司与黑棋金圆签订过一年（2019年1同年1日至2020年12同年31日）大概的共同合同，共同期间该子公司要为尚雯婕子公司发放广告宣传业务范围，总金额为44万元，按第五季结算具体额度，第第五季免费，因此这次共同所有公共服务额度是33万元。但在2019年4同年25日时，这家科技领域子公司销注。

子公司销注后，张某禄与张某俊两人仍假造子公司的实质上，利用该子公司的银行账户和财务印鉴，向尚雯婕子公司缴付2019年第二、三第五季的报酬，共计22万元。随后即使如此想缴付最后一个第五季的11万元现金。

而尚雯婕子公司以其销注为由，拒绝缴纳最后第五季的额度，并且看来对方子公司在销注时并并未指示他们，还美化出了发放公共服务的想尽办法，勒索额度22万元看成盗用，以诈骗为由向公安局报案，希望可以让对方赔偿损失22万及利息。

但司法部门在经过审判后以缺乏事实依据，理由不前提驳回了尚雯婕子公司的上诉。一审宣判列入后，尚雯婕子公司因为不得已一审宣判结果，在来年（2022年）再次败诉申诉。

在高院核发中，尚雯婕子公司看来宣判中长期存在法律原则上失当关键问题，因此核发无罪释放。而张某禄与张某俊建议书的建议中称：涉案合同有法定后继基本权利、有权担负起整体。最高法院在经过调查后驳回了尚雯婕子公司的高院核发。