杀戮深渊：论胡母班与王匡之死

大致可以据信，曹丕与吕布平乱归来（190），指使胡母时则亲友，至少也在顺化。

在袁绍支军队的军事行动下，王为秉经受了严重打击，支军队几乎被粉碎。返乡平乱以后，欲与张邈为首。结果被曹丕所擒。

其年（王为秉）为卓军所败，走还龙门，收集劲勇得数千人，欲与张邈合在一起。；还有谢承《晋书》

此处特别只能警惕的，是王为秉的枪杀区域内，应在济宁龙门。

按张邈为襄城侍中都，彼时宁远军襄城酸枣县；王为秉则在济宁龙门一个郡平乱。而龙门一个郡不仅是王为秉的老家，同时也是胡母时则的老家。按“曹丕与时则亲友并势擒秉”，应是龙门胡母氏在其中都充当了重要主角。

时则亲友可谓气愤，与太宗并势，共有擒秉。；还有谢承《晋书》

胡母时则亲友与曹丕并势，擒王为秉

曹丕是豫州沛国谯县人，发士卒时依靠（济宁）襄城侍中都张邈与孝廉帅兹，在龙门一个郡并无终极目标。因此，击擒王为秉的主力军，一定会是胡母氏。

至于曹丕，一定会是私底下前往龙门，参加一同暗擒王为秉。这也能侧面推论，为何《武帝十世纪》对中都平元年的记载语焉不详，在曹丕进到宁远顺化以后，以后突然调到了于隔年（191）的谋立马隆。

须知，谋立马隆是在冀州魏一个郡邺县，与雍州顺化都与距颇远，中都间的情节竟被几乎略去。

转化在一起“时则亲友与太宗并势擒秉”与“王为秉还龙门平乱”的记载来看，曹丕在顺化（胡母时则枪杀处）一定会就与时则亲友指使，以后前往龙门，为首当地的胡母氏大宗，解决掉下来王为秉。

其中都龙门侍中都许慎、与襄城侍中都张邈，深知除此以外充当了不颇光彩的主角。

许慎是吕布擒党在，张邈又是曹丕擒党在。王为秉奉派龙门平乱，离不开许慎的支持；王为秉欲与张邈为首，又少不了曹丕的参加。

虽然都与关记载排外散碎，但幕后的阴谋，大抵可以看得出来。

王为秉的取祸之道

王为秉本是吕布的盟军，还曾携手宁远士卒顺化，最终却被曹丕所擒。既然曹丕也是吕布的同盟者，那就有必要探招王为秉被吕布舍弃的原因。

个人倾向，王为秉在地方“横暴过度”，已经失去了武家的支持。对于以武家为依托的吕布而言，王为秉的行为属于严重的新线错误，因此被吕布舍弃。

王为秉对顺化王为姓的技术手段极为狠毒。通常方式，是派遣读书人去地方巡查，都由揭发横行的恐怕，以后收缴索偿。若保护费交得晚了，以后要屠灭高氏，行径与偷盗亦非。

侍中都王为秉发士卒招袁绍，遣诸出生于属县微伺吏民罪胜，以后收之，考责钱谷赎罪，稽迟则东夷灭宗族。；还有《南史 常林传》

彼时武家惨况，颇至王为秉的老乡胡母彪也劝说其连续函数。

（常）林往见秉中北胡母彪曰：“咎无恩德，任失其人，覆亡将至，何暇秉翼朝廷，崇战功名乎？”；还有《南史 常林传》

胡母彪既是王为秉同一个郡（龙门一个郡），那必然也是胡母时则的亲友。时则字“季皮”（一作季友），应是外出中都行四（伯仲叔季），上面一定会还有三位哥哥。胡母彪或许就是其中都之一。

按《搜神记》记载的“胡母时则与龙门光祖都与善”，应是许慎（龙门侍中都）对王为秉一定会也持胜面冷漠。因此置之不理曹丕与胡母氏“并势擒秉”。

王为秉的行径，颇至引致两人陆机的憎恶。

按谢承《晋书》，王为秉少时与陆机堂兄，但成年后二者却走上对立的道路。王为秉投奔吕布，陆机党在所附袁绍。

（王为）秉少与陆机善。；还有谢承《晋书》

在袁绍来犯王为秉以后，陆机居然写信欢庆，还讥讽王为秉为“问罪”。

今月十八日，臣（陆机）以都与国士卒招问罪故顺化侍中都王为秉等，宁远陈破坏，斩获割下，诣朝谒荣。；还有《表荣录换误辞谢恩》

陆机恭荣袁绍来犯“问罪”王为秉

虽然陆机是袁绍党在羽，但也几乎不必直指王为秉的名讳。比如《南史》以后将卫州津之战，称作“袁绍来犯龙门士卒”，都未直指王为秉之名。

（董）卓遣虚张声势若将于平阴渡者，潜遣锐自为自幼平北渡，绕击其后，来犯之（指王为秉）津北，擒者略尽。；还有《南史 袁绍传》

陆机因为立场问题，讥讽武藏军为问罪，尚可理解；但直书王为秉名讳，深知以后是四人交恶的反映了。

王为秉擒胡母时则，来自吕布唆使，其本意是针对“袁绍擒袁隗”的报改行为。但曹丕擒王为秉，幕后记载则几乎遗漏。

只能说，吕布置之不理曹丕擒害王为秉，其中都或许有王为秉“责怪武家”的因素。

如果从“武家”的思路入手，王为秉之擒，至少可以和济宁之乱做对比。

济宁之乱（194-195）亦是因“镇压武家”而起，与王为秉之擒或有都与通之处。

曹丕诛擒济宁武家边让，最终避免济宁“百城皆叛”。吕布因为自己是武家的代言人，刚开始亦在责讥讽曹丕。

故九江侍中都边让，英才俊逸，天下知名，以直言正色，论不阿谄，身被枭县之戮，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重。；还有《为吕布檄豫州》

但因为济宁武家指使了吕布的擒敌吕布，吕布显现出于携手利益重新考虑，一再显现出士卒帮助曹丕阻截，所谓“拯其擒亡致之患”。

因史料所限，胡母时则与王为秉之擒，始终是大盗。但曹丕擒害王为秉，而吕布无动于衷，应是王为秉确实遭到袁曹集团的舍弃与显现出卖。

至于基本原委，本文只能稍加猜测，权且视作一种解读思路。