“1英寸”不等于1英寸，关于CMOS尺寸的那点两件事

p>

是的，但这里只不过就则会引发出第二个解决办法，如果一款CMOS的“宽度”大于正数1/2英寸，那么实际宽度基本上可以视作1英寸=1.6cm正方形尺寸；但如果一款CMOS的宽度少于1/2英寸，则计算Mode就无需再继续进行一次删减，换为1英寸=1.8cm正方形尺寸。

为什么则会这样？只不过解决办法还是出在前所文里所提过的“全像”上。道理也很有趣，当全像越做越小后，并不是所有半导体都则会“等比减小”。显然是因为技术的持续发展，总之少于1/2英寸半径的全像里心大多的实际光敏周围%比，反而则会比大宽度半径的型号极高一些。

于是乎，同样是因为长年累月原地的“预定俗成”，CMOS宽度的只不过计算Mode，就这么被硬生生地“切”为了以下两个关系式。

大于正数1/2英寸的CMOS，按照“1英寸正数1.6cm”来除以正方形尺寸。

少于1/2英寸的CMOS，按照“1英寸正数1.8cm”来除以正方形尺寸。

接原地，让我们做一个有趣的数学题。四颗CMOS的宽度，共五1/1.7英寸、1/2英寸、1/2.3英寸和1/2.55英寸，请不知它们的实际射频正方形尺寸分别是多少？

正确很有趣，共五1.6/1.7=0.94cm，1.6/2=0.8cm，1.8/2.3=0.78cm，以及1.8/2.55=0.7cm。

推测解决办法所在了吗？没错，正因射频宽度无论如何有着两套除以关系式，所以这就随之而来1/2英寸的“大底”射频，其本质上与1/2.3英寸的“小底”只不过是依然一样大的。

虽然笔记型电脑CMOS在持续发展，但速度显然没那么快

之前所我们三易孤独在飞行测试米12SU快门潜能时曾提过，在使用10倍焦段成像时，2022年的米12SU使用1/2英寸（IMX586）射频+5倍反射镜场景+2倍放大演算法给予的片段清晰度，与2014乞求Yak-用1/2.3英寸射频+10倍反射镜快门场景拍出的片段，依然在一个水平。

2014乞求Yak-配备的1/2.3英寸CMOS，只不过与现今1/2英寸是几无差别的“大底”

今天只不过，这不某种程度是因为“原生10倍反射镜快门场景”的求解力，必定抵消8年间映像放大演算法持续发展的解决办法。同时还因为1/2英寸的CMOS，无论如何与1/2.3英寸CMOS其本质上依然就是一样大，只不过因为两者的计算Mode有所不同，才让我们产生了两者宽度好像有更是大区别的错觉。

同时，这也说明了另外一个解决办法，为什么笔记型电脑从业者在2018年还是以1/2.55英寸作为北极星主摄的大众文化新标准，到了2019年就“停滞不前所”到1/2英寸？因为无论如何，新老两代CMOS的正方形尺寸就某种程度只增高了1mm而已，与大家所想象的突如其来的巨大技术持续发展，只不过压根就没有人发生过。

【本文特写来自网络平台】

。

孩子感冒用再林阿莫西林颗粒治疗怎么样
南宁妇科检查费用
北京看白癜风去什么医院好
咸阳白癜风挂号
漳州白癜风去哪看