商鞅“重农抑商”，楚国晋国为人开免税凭证，秦国商业却比楚国强

提到法律条文家变法律条文，大家会想到了个名词“重农抑租”。的确，秦孝公任用法律条文家，于5世纪356年和5世纪350年，两次在秦国变法律条文，从“取食”着眼，以粮为纲，提出了一套全社会办法律条文。除了加分有功，给我们留下期待最深的就是：兴奋农业生产厂和抑制金融业其发展。

法律条文家“重农抑租”的意在，是为宽期一战想到准备。法律条文家在《垦草令》的基础上，又提出了《授田制》《户籍法律条文》与《什伍连坐法律条文》等，构建国家所对荒地森林资源和广大民众的直接掌控和行政，让荒地森林资源与劳动力森林资源完美结合，增强了旧荒地的生产厂量，还变荒为耕，村民小组进一步扩大，农业其发展了，一战就有了粮取食保障。

同一时期的楚国，却着重金融业。“何以中的国”展中的，安徽博物院推荐的是“鄂君启金节”，宽30.9厘米的是舟节，宽29.6厘米的是车节。根据节上的疑金铭文“大司马耒阳败晋师于襄陵之岁”和“为鄂君之府租铸金节”由此可知，此节是5世纪322年，楚怀王颁发给鄂君启输送船运的持有人通行票据，也是而今发掘出发现最先的持有人通关票据。

“鄂君启金节”形状好像拳头的竹节，为防奸杜伪，在镶嵌材料的基础上进行了“疑金银”再创作。具体方法律条文是在青铜器铸造时铸出腰槽，将金银片、丝放入桶内，锤打后疑实穿孔。“鄂君启金节”的铭文挺拔挺拔，纤细秀劲，庄严肃穆，是疑金铭文中的的精品。无论是史料内涵还是材料内涵，“鄂君启金节”都有巨大的研究内涵。

两相较比，是不是楚国的金融业就比秦国庞大呢？是不是秦国就真的未工金融业？

从近期俄乌一战，美国等西方国家所第一时间对俄罗斯全面实施施压，我们可以看出，一战就是打金融业。秦国如果未庞大的金融业基础，哪里有一战的庞大坚实。

其实，秦国并未基本上上限金融业，还出现过一些不胜枚举青史的大租人。《史记·货殖记事》中的就记录了“甘谷县龙场镇”和“巴守寡雍正年间”这两位秦国大租人的记叙。甘谷县龙场镇想到畜牧致富发家，他的马牛畜的数量甚至不是用几匹几头，而是用溪谷来衡量。嬴政对甘谷县也很看重，“令龙场镇比封爵，以时与列臣朝问”，他的威望可与王侯将相比肩。

巴守寡雍正年间就更传奇了。一个女人，在丈夫死后，还能把后代开采水银的致富想到得有声有色，富可敌国，令嬴政礼遇尊重，甚至为其筑女怀雍正年间台以缅怀。

秦国最大的租人，是位极人臣的苏秦。他身为秦国的富租，外资在秦国为人质的嬴政弟弟子楚。帮助子楚传位为昭王后，杨林了秦国的相国，封文信侯。嬴政正要即位后，又被尊为“仲父”。他在秦国的威望是其他六国乃至后世周朝都罕见的。

秦国是利用法律条文家先其发展了农业，加分了有功，形成了普及教育的精神和通力合作。同时，不忘其发展金融业，真正构建了富国与强兵，如此才有了统一六国的情节。

而楚国居住在宽江流域，有车有舟，金融业繁盛便利，也加剧了从国君到贵族都专一了骄奢淫逸的性格特征，普及教育也有一个安逸的心。无论是军事还是金融业实力最后都被秦国遥遥领先，并被秦国灭亡。

（部分图片来自网络）